На работников Санкт-Петербургского КГИОП заведено дело о криминале по статье 286 ч.1 УК РФ с формулировкой за превышение прав и обязанностей по должности. В следственном комитете считают, что должностные лица принимали участие в неправомерно сносе зданий, имеющих ценность для истории города.
О каких же постройках идет речь?
Александру Бастрыкину, руководителю СК РФ поступило письмо от общественности и депутатов города. В нем они говорили о многочисленных нарушениях норм и правил строителями и подчеркивали, что городское правительство защищает интересы коммерческих строительных фирм. В этом письме назывался неправомерным снос здания Манежа Финляндского полка, где в 1931 году был открыт хлебозавод. Также подвергается критике уничтожение Торговых бань Екимовой (позже завод «Навигатор»), а также некоторых других зданий. Общественность считает, что эти здания являются исторической ценностью города и не должны быть разрушены.
Специалисты СК провели контрольную проверку названных зданий своими методами и определили, что материалов для открытия уголовного дела вполне хватает. По словам специалистов Следственного комитета, некоторые работники КГИОП, выписывали документы о нахождении сносимых зданий за пределами площадей объектов исторического наследия, таким образом совершая действия, превышающие их полномочия по своей должности. «Ими неправильно заменялся год ввода зданий в эксплуатацию на другой, гораздо позднее 1917 года, это и разрешало не применять к этим зданиям Закон Санкт-Петербурга, которым определяются схемы границ территорий памятников исторического наследия города. Они просто выведены из-под защиты этого Закона.
В то же время, в КГИОП считают, что специалисты Следственного комитета не могли самостоятельно изменять время постройки и ввода в эксплуатацию зданий, и поэтому сотрудникам КГИОП непонятен смысл данных требований. На претензии по выписке документов о месте нахождения спорных зданий за границами мест нахождения исторических памятников, в КГИОП пояснили, что зоны, охраняемые Законом, не устанавливаются их Комитетом, а используются ими из сведений, находящихся в свободном доступе в законе 820-7.
Депутаты и общественность приняли заявления Следственного комитета положительно. А вот один из авторов письма, Борис Вишневский (фракция Яблоко), подтвердил, что и ранее не один раз говорил губернатору Александру Беглову, что старые здания, имеющие историческую ценность для города, сносятся неправильно. Только на это мне ответил не губернатор, а глава КГИОП Сергей Макаров. Он мне сказал, что такое здание, как Манеж Финляндского полка нет уже 70 лет, а есть только хлебозавод. Все разрешения, которые КГИОП выдавал ранее, если по ним возникали споры, то судами они признаны законными. Работники КГИОП постоянно на защите всех исторических памятников.
А теперь становится ясно, что СК РФ сомневается в законности действий КГИОП.